Hallo liebe IP-Phone-Gemeinde,
ich bin sicher nicht der erste der fragt, und bestimmt auch nicht der letzte. Ich überlege aktuell, mir eine HBX Prof. zuzulegen. Ich würde sie nicht als Router nutzen, sondern ins bestehende Netzwerk hängen, WLAN wird ebenfalls nicht benötigt. Damit fallen, wenn mich meine bisherigen Recherchen nicht täuschen, schonmal zwei wenigstens teilweise problematischen Funktionen der Box weg. Die Horstbox Professional ist mir Anfang Januar ins Auge gefallen, ich habe danach einige Tests gelesen, die aber auch alle überaltert sind und mich hier umgeschaut. Alle Fragen sind damit aber noch nicht beantwortet.
Folgendes soll die Box leisten: Momentan betreibe ich hier ein NAS, die Xbox und einen normalen PC über einen Switch, der mittels Uplink an den Router geht. Dazu kommen ein analoges Faxgerät und ein Siemens Gigaset S765IP, die momentan räumlich getrennt vom Rest meiner Kommunikationshardware direkt am Router (IP-Phone -> SIpgate) bzw. am Teledat 2a/b-Wandler (Fax, IP-Phone -> analog-telefonie) hängen.
Analogtelefonie und Fax sollen weiterhin über die normale Telefonleitung abgewickelt werden, zusätzlich eben noch VoIP mittels Sipgate. Als Eingangsleitung habe ich hier eine ISDN-Strippe.
All die Geräte kann ich auch an die HBX Prof. hängen und so meine Kommunikationsmittel zentralisieren. Wie ist denn die analoge Sprachqualität bei dem Gerät? Hier im Forum klang ein paar Mal an, dass es mit ihr nicht zum besten bestellt sei. Ist das immernoch so? Spricht auf den ersten Blick irgendwas direkt gegen den Einsatz der Horstbox bei meinem Anforderungsprofil?
Ich weiß, das die HBX insgesamt etwas "bastliger" ist, als Konkurrenzprodukte etwa von AWM. Dafür bietet die HBX durch den Asterisk-Server, den ich zwar aktuell nicht mit seinem vollem Umfang direkt brauche, einige Möglichkeiten mehr. (Die S675IP Basis verbindet selbst mit Sipgate, entsprechendes Routing über die HBX ist nicht nötig). Gegen Basteln habe ich aber nichts und bin auch eigentlich nicht ganz auf den Kopf gefallen. Zudem leidensfähig
Hier sind meine Punkte, die mich bei der HBX stören:
- "nur" vier LAN-Ports, drei kabelgebundene Endgeräte habe ich aktuell, einen Port brauche ich als "Uplink". Neue Geräte zu integrieren wäre also wieder mit einem weiteren Gerät verbunden. Ich wüsste zwar aktuell nicht, was fehlen sollte...
- kein Gbit-Netzwerk. Nicht wirklich störend, da ich aktuell auch nur 100Mbit nutze, aber angedacht war schon, das vielleicht umzustellen.
- Analoge Sprachqualität? (siehe oben)
Einsatzgebiet wäre bei mir ausschließlich SoHo. Reicht die HBX? Ist die dafür überdimensioniert, gibt es noch Alternativen?
Vielen Dank für alle Antworten und Vorschläge.
Kleiner Nachtrag: Könnt ihr mir verraten, welche Abmessungen die HBX hat?
ich bin sicher nicht der erste der fragt, und bestimmt auch nicht der letzte. Ich überlege aktuell, mir eine HBX Prof. zuzulegen. Ich würde sie nicht als Router nutzen, sondern ins bestehende Netzwerk hängen, WLAN wird ebenfalls nicht benötigt. Damit fallen, wenn mich meine bisherigen Recherchen nicht täuschen, schonmal zwei wenigstens teilweise problematischen Funktionen der Box weg. Die Horstbox Professional ist mir Anfang Januar ins Auge gefallen, ich habe danach einige Tests gelesen, die aber auch alle überaltert sind und mich hier umgeschaut. Alle Fragen sind damit aber noch nicht beantwortet.
Folgendes soll die Box leisten: Momentan betreibe ich hier ein NAS, die Xbox und einen normalen PC über einen Switch, der mittels Uplink an den Router geht. Dazu kommen ein analoges Faxgerät und ein Siemens Gigaset S765IP, die momentan räumlich getrennt vom Rest meiner Kommunikationshardware direkt am Router (IP-Phone -> SIpgate) bzw. am Teledat 2a/b-Wandler (Fax, IP-Phone -> analog-telefonie) hängen.
Analogtelefonie und Fax sollen weiterhin über die normale Telefonleitung abgewickelt werden, zusätzlich eben noch VoIP mittels Sipgate. Als Eingangsleitung habe ich hier eine ISDN-Strippe.
All die Geräte kann ich auch an die HBX Prof. hängen und so meine Kommunikationsmittel zentralisieren. Wie ist denn die analoge Sprachqualität bei dem Gerät? Hier im Forum klang ein paar Mal an, dass es mit ihr nicht zum besten bestellt sei. Ist das immernoch so? Spricht auf den ersten Blick irgendwas direkt gegen den Einsatz der Horstbox bei meinem Anforderungsprofil?
Ich weiß, das die HBX insgesamt etwas "bastliger" ist, als Konkurrenzprodukte etwa von AWM. Dafür bietet die HBX durch den Asterisk-Server, den ich zwar aktuell nicht mit seinem vollem Umfang direkt brauche, einige Möglichkeiten mehr. (Die S675IP Basis verbindet selbst mit Sipgate, entsprechendes Routing über die HBX ist nicht nötig). Gegen Basteln habe ich aber nichts und bin auch eigentlich nicht ganz auf den Kopf gefallen. Zudem leidensfähig
Hier sind meine Punkte, die mich bei der HBX stören:
- "nur" vier LAN-Ports, drei kabelgebundene Endgeräte habe ich aktuell, einen Port brauche ich als "Uplink". Neue Geräte zu integrieren wäre also wieder mit einem weiteren Gerät verbunden. Ich wüsste zwar aktuell nicht, was fehlen sollte...
- kein Gbit-Netzwerk. Nicht wirklich störend, da ich aktuell auch nur 100Mbit nutze, aber angedacht war schon, das vielleicht umzustellen.
- Analoge Sprachqualität? (siehe oben)
Einsatzgebiet wäre bei mir ausschließlich SoHo. Reicht die HBX? Ist die dafür überdimensioniert, gibt es noch Alternativen?
Vielen Dank für alle Antworten und Vorschläge.
Kleiner Nachtrag: Könnt ihr mir verraten, welche Abmessungen die HBX hat?
Zuletzt bearbeitet:
