Genau solche oder ähnlichen Fragen habe ich erwartet, als ich das erste mal die tech. Spez. der 7270 gelesen habe ...
Damit Du ein Gefühl für die bisherige Leistung der Fritzbox bekommst solltest Du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sprich eine an der FB angeschlossenen USB-Festplatte mit einer am PC angeschlossen. Datentransfer und Freigabe im Netzwerk mit Samba und auch FTP kostet einiges an CPU und Arbeitsspeicher. Deshalb sind Datentransfers mit FTP meist auch deutlich schneller als über Samba. An einem normalen PC fällt die Belastung nicht großartig auf, weil die CPU sich dort meist sowieso "langweilt", und diese um einiges wenn nicht um sogar um vieles schneller ist, als die der Fritzbox und auch mehr Arbeitsspeicher zur Verfügung steht.
Selbst ein Vergleich mit NAS-System, die technisch zumindest näher bei der FB sind, hinkt gewaltig, da diese ja nicht anderes zu tun haben, während die Fritzbox bei schwächer oder gleicher CPU/RAM noch viele andere Dienste wie VOIP, Router usw. erledigen muss. Aus diesem Grund wird man auch an den FB selber unterschiedliche Ergebnisse haben denn die Leistung wird vermutlich auch stark davon abhängen, wie ausgelastet die Box mit anderen Diensten wie VOIP, DECT oder W-LAN ist.
Schau Dir mal diesen NAS-Test an:
http://www.tomshardware.com/de/nas-speicherlosungen,testberichte-1341-23.html
Du siehst, selbst "teure" NAS-Systeme leisten nicht das, was man meinen könnte. Es gibt einige NAS-Systeme, die im Preisbereich der FB sind und nicht viel mehr leisten als diese.
Wen man das berücksichtigt kann bei der FB einfach nicht vielmehr rauskommen, als es im Moment trotz USB2 und W-Lan mit Draft N der Fall ist. Die begrenzenden Faktoren sind CPU-Leistung und Arbeitsspeicher, nicht die Netzwerkschnittstellen und USB.
Und das ist auch gut so und hält hoffentlich viele davon ab, die FB als NAS-Ersatz einzusetzen und AVM hoffentlich auch, dem "NAS-Teil" der Fritzbox mehr Recourcen zuzubilligen. Da die FB nur FAT32 formatierte Festplatten zuläßt und aufgrund des Speichermangels auch keine anderes Filesystem benutzen wird kann sich jeder ausmalen wie sicher die Daten auf dieser Festplatte sind, wenn sich die FB bei einem Schreibvorgang auf diese Festplatte mit einem Reboot verabschiedet weil neben den Transfer auf Daten auf die an der Fritzbox angeschlossene Festplatte auch noch per VOIP telefoniert wird und ein anderer per W-Lan ein große Datei aus dem Internet herunterlädt ...
Ich persönlich finde es nicht gut, dass AVM an der Fritzbox überhaupt Sambadienste bereitsstellt und "offensiv" bewirbt, weil man so bei weniger bedarten Anwendern den Eindruck erweckt, dass die Fritzbox durchaus als NAS-System zu gebrauchen ist, was aufgrund der Hardware so warscheinlich niemals der Fall sein wird oder zumindest anstatt Samba auf NDAS ausgewichen wäre, was zwar auf dem PC einen speziellen Treiber erfordert hätte, aber die Belastung der Box verringert und auch bei Datenübertragung um einiges erhöht hätte.
