Ich hatte die lezten Jahre abnehmende Geschwindigkeiten, zuletzt immer so 12.000 kbps. Kann es an der neuen Firmware liegen? Ich drehe beinahe durch! Ich kanns gar nicht glauben. 15.334 kbps. Das ist doch mal eine Überraschung.
Wenn jetzt noch die WLAN-Abbrüche wegfallen (sehr schön während Multiplayerspielen), wäre das perfekt.
Wenn jetzt noch die WLAN-Abbrüche wegfallen (sehr schön während Multiplayerspielen), wäre das perfekt.
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir ist die Geschwindigkeit zwischen Firmware 6.20 und 6.23 gleich geblieben. Es kommt ebenfalls ein Infineon DSLAM 7.27.14 zum Einsatz. Vielleicht liegen bei dir ja andere Einstellungen im DSLAM vor, sodass die neue Firmware einen deutlicheren Vorteil zu Tage bringt.
Ja, der fehlt leider immer noch. Ich habe dies nach dem Wechsel von FW 6.20 auf 6.23 auch feststellen dürfen. Ich habe den Fehler soeben nochmals an AVM gemeldet.
PeterPawn
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 10 Mai 2006
- Beiträge
- 15,283
- Punkte für Reaktionen
- 1,755
- Punkte
- 113
Ich muß noch mal nachfassen bzw. bitten, das tatsächlich noch einmal zu prüfen und klarzustellen.
Bei mir fehlt in der 84.06.23 (nicht installiert, nur ins Dateisystem geschaut) nicht der smbd, sondern nur der nmbd. Ohne smbd gibt es gar keinen Sambazugriff, auch nicht mit der Adresse oder dem DNS-Namen ... ohne nmbd "bloß" keine Namensauflösung für bestimmte Abfragen.
JL3
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 4 Dez 2010
- Beiträge
- 1,995
- Punkte für Reaktionen
- 8
- Punkte
- 38
Demnach ist der nmbd für das Broadcasting der SAMBA-Shares verantwortlich und der fehlt (noch immer)?
Dies ist bei mir wichtig, dass die Shares "erkennbar" sind, weil man diese nicht eingeben sondern nur wenn erkannt auswählen kann.
Dies ist bei mir wichtig, dass die Shares "erkennbar" sind, weil man diese nicht eingeben sondern nur wenn erkannt auswählen kann.
Zuletzt bearbeitet:
@PeterPawn:
192.168.17.1 - FB 6360 mit 06.04, die unter Windows->Explorer->Computer gelistet wird
192.168.178.54 - FB 7390 mit FRITZ!OS 06.23-29836 DSL, die dort nicht auftaucht
Arbeitsgruppe bei beiden FBs ist WRKGRP.
Ergänzung:
192.168.17.1 - FB 6360 mit 06.04, die unter Windows->Explorer->Computer gelistet wird
192.168.178.54 - FB 7390 mit FRITZ!OS 06.23-29836 DSL, die dort nicht auftaucht
Code:
C:\Windows\System32>nbtstat -A 192.168.178.1
LAN-Verbindung:
Knoten-IP-Adresse: [192.168.178.24] Bereichskennung: []
NetBIOS-Namentabelle des Remotecomputers
Name Typ Status
---------------------------------------------
AVM6360 <00> EINDEUTIG Registriert
AVM6360 <03> EINDEUTIG Registriert
AVM6360 <20> EINDEUTIG Registriert
..__MSBROWSE__.<01> GRUPPE Registriert
WRKGRP <1D> EINDEUTIG Registriert
WRKGRP <1E> GRUPPE Registriert
WRKGRP <00> GRUPPE Registriert
MAC Adresse = 00-00-00-00-00-00
Drahtlosnetzwerkverbindung 2:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 3:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 6:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 4:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
[COLOR="#FF0000"]C:\Windows\System32>nbtstat -A 192.168.178.54
LAN-Verbindung:
Knoten-IP-Adresse: [192.168.178.24] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 2:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 3:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 6:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden.
Drahtlosnetzwerkverbindung 4:
Knoten-IP-Adresse: [0.0.0.0] Bereichskennung: []
Host nicht gefunden[/COLOR].Arbeitsgruppe bei beiden FBs ist WRKGRP.
Ergänzung:
Code:
Z:\>net use r: \\192.168.178.54\avm7390
Geben Sie den Benutzernamen für "192.168.178.54" ein: admin
Geben Sie das Kennwort für "192.168.178.54" ein:
Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt.
Zuletzt bearbeitet:
PeterPawn
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 10 Mai 2006
- Beiträge
- 15,283
- Punkte für Reaktionen
- 1,755
- Punkte
- 113
Jein (geht leider nicht anders
).Der nmbd ist nicht für die Bekanntgabe der Share-Namen verantwortlich, das macht der Host selbst, wenn ihn ein Client (mit korrekter Anmeldung) danach fragt. Aber ohne den nmbd findet der Client den Host nicht und kann ihn auch nicht fragen. Wenn also die manuelle Eingabe des Hostnamens/der Adresse möglich ist, dann funktioniert das Auflisten der verfügbaren Shares sicherlich immer noch ... wenn die Eingabe des Hosts auch nicht möglich ist, dann hilft u.U. ein lmhosts-Eintrag oder auch ein WINS-Server o.ä. - es gibt einige Möglichkeiten und man muß schon die konkrete Situation betrachten, was am Ende den meisten Sinn ergibt.
syncron
Mitglied
- Mitglied seit
- 8 Sep 2011
- Beiträge
- 463
- Punkte für Reaktionen
- 87
- Punkte
- 28
Und kann mir jemand verraten wieso ich jetzt das erste Mal mit diesem DSL Treiber einen LCP Fehler habe und mich nicht beim Internet Anbieter anmelden kann? Ich muss extra alter DSL Treiber ankreuzen, Damit ich eine Verbindung ins Internet bekomme, also nicht verwechseln DSL Synchronisation ist mit beiden Treibern gegeben aber ich kann mich nur mit dem vorherigen beim Internet Anbieter einwählen. Sonst gibt es diesen berühmten LCP Fehler
JL3
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 4 Dez 2010
- Beiträge
- 1,995
- Punkte für Reaktionen
- 8
- Punkte
- 38
Jein (geht leider nicht anders
Erst einmal danke für die ausführliche Erklärung. Bei einem Gerät, dessen System nicht zugänglich ist, hat man dann keine Möglichkeit. Somit bleibt nur die Hoffnung, dass AVM vernünftig wird und den nmbd wieder mit in die Firmware einbaut.
hat schon jemand mit DSL 6000 RAM ein Update durchgeführt?
Das letzte Update auf DSL-Version 1.68.25.45 in FW6.20 hat ja schon eine Verschlechterung der Geschwindigkeit gebracht, aber man konnte sich noch mit "Vorherige DSL-Version verwenden" retten. Wenn die jetzige DSL-Version genauso schlecht ist, kann man ja nach einem Update nicht mehr zurück.
Das letzte Update auf DSL-Version 1.68.25.45 in FW6.20 hat ja schon eine Verschlechterung der Geschwindigkeit gebracht, aber man konnte sich noch mit "Vorherige DSL-Version verwenden" retten. Wenn die jetzige DSL-Version genauso schlecht ist, kann man ja nach einem Update nicht mehr zurück.
Du kannst im Notfall ein Firmware-Downgrade auf 5.54 oder 6.03 durchführen.
ftp://service.avm.de/Downgrade/FRITZ!Box_7390/deutsch/
ftp://service.avm.de/Downgrade/FRITZ!Box_7390/deutsch/
das ist bekannt, aber möglicherweise reißt man damit längst gefixte Sicherheitslücken wieder auf. Irgendwie auch nicht das Wahre...
Aber ich könnte mal die 6.23 ausprobieren und dann zur Not wieder zurück auf 6.20.
Tony66
Neuer User
- Mitglied seit
- 30 Mai 2008
- Beiträge
- 142
- Punkte für Reaktionen
- 6
- Punkte
- 18
Ich hatte selbiges Problem wie du. Jetzt habe ich die aktuelle Labor http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=276513 drauf und alles ist wieder in Ordnung.
qwertz.asdfgh
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 18 Feb 2011
- Beiträge
- 4,467
- Punkte für Reaktionen
- 66
- Punkte
- 48
Bis jetzt ist auch in der 6.23 und der aktuellen Laborversion der 7390 noch der alte DSL-Treiber aus 6.04 enthalten und nicht der aus 6.20, sollte also zumindest bis jetzt kein Problem sein die aktuelle Version einzusetzen.
6.04, 6.03, 5.54, 5.23 und 5.05 Beta (für die 7390) sind zumindest von der berüchtigten "webcm-Lücke" befreit, also dbzgl. eigentlich kein Problem.
danke! das war mir so nicht klar. Dann kann ich ja mal gefahrlos ausprobieren.
ja, das was mein Hauptanliegen. Wenn der Fehler dort nicht drin ist, kann man ja gefahrlos "zurück". Auch das wusste ich nicht, danke für die Information!
super! Ich mag dieses Forum
qwertz.asdfgh
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 18 Feb 2011
- Beiträge
- 4,467
- Punkte für Reaktionen
- 66
- Punkte
- 48
Das gilt im übrigen für alle Versionen die unter ftp://service.avm.de/Downgrade/ oder ftp://service.avm.de/WDS/ zu finden sind, Beispiel zur 5.54 der 7390:
ftp://service.avm.de/Downgrade/FRITZ!Box_7390/deutsch/7390_5.54/info_7390-5.54.txt schrieb:
Firmwareversionen mit dieser Lücke stellt AVM auf seinen FTP-Servern m.W. prinzipiell auch nicht mehr zur Verfügung (aus gutem Grund), einzige Ausnahme könnte evtl. der Ordner "ftp://service.avm.de/Zwischenupdate/" sein (obwohl ich vermute die Versionen dort sind sogar schon zu alt um die Lücke zu enthalten).
Diesbezüglich hat bei mir alles funktioniert. Das Update lief fehlerfrei durch.
JEDOCH gibt es ein Problem mit der Telefonie.
Mit der Version 6.20 lief das Angerufen-werden noch normal. Man rief "von außen" an und es klingelte.
Mit der Version 6.23: Man ruft von außen an. Es klingelt am ISDN-Telefon. Noch während des Klingelns scheint es so als würde kurz aufgelegt werden und sofort wieder angerufen, sprich das Telefon hört für eine halbe Sekunde auf zu klinglen und klingelt gleich wieder (obwohl man beim Anrufen von aussen nicht aufgelegt hat). Tatsächlich sieht es das Anrufprotokoll der Fritzbox auch so, dass zwischendrin ein "eingehender Anruf in Abwesenheit" protokolliert wird.
Nicht wirklich prickelnd...
Edit 02.02.2015:
Nachdem die Box nun eine Nacht durchlief, habe ich es heute nochmals probiert... nun funktioniert die Telefonie wieder ordnungsgemäß, ohne dass ich überhaupt eine Konfiguration/Einstellung an der Box verändert habe... Sehr komisch...
Zuletzt bearbeitet:
Neueste Beiträge
-
Fritz!DECT 302 regelt nicht mehr- Letzte: stoney
-
Vodafone Kabel - Rufnummer als IP Nummer nutzen
- Letzte: stoney
-
FRITZ!Box 6820 v2 & v3 / FRITZ!OS 7.59 vom 28.11.2024
- Letzte: weberhan
-
[Sammlung] AVM-Gateway-kompatible Zigbee-Geräte
- Letzte: Erforderlich
-
[Sammlung] FRITZ!Smart Thermo 302 - Firmware 0.22 - 5.xx
- Letzte: stoney
-
AVM 6890 kein FW Update auf OS 8.0 ?
- Letzte: Furrore
-
CP600 - Punkte der Kontaktbearbeitung
- Letzte: anzah