[Frage] TLN fälschbar

Sie ist nicht faelschbar, sondern man kann sie setzen. Jeder Festnetz-/Voipanbieter muss es ja fuer abgehende Gespraeche auch machen.

Eine "Absenderrufnummer" ist kaum sicherer als Absenderemailadresse.

Als Ergänzung: Jeder Kunde von z.B. Sipgate kann die beim Angerufenen angezeigte Nummer ganz einfach per Webinterface setzen. Allein das als Schutz wäre also so sicher wie der berühmte Ersatzschlüssel unter der Fußmatte.


Gruß,
Wichard

sipgate schrieb:

... 'Absenderrufnummer setzen' nutzt eine technische Möglichkeit, eine zweite Rufnummer zusätzlich zu Ihrer sipgate Rufnummer zu übermitteln. Diese zusätzliche Rufnummer wird in der Regel beim Angerufenen angezeigt. Ihre ursprüngliche sipgate-Rufnummer ist für die Polizei, ... alle Privatkunden mit entsprechenden ISDN-Geräten jederzeit sichtbar. Der Missbrauch dieses Dienstes ist strafbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Also per "CLIP -no screening-" kann man beliebige Nummern setzen, die z.B. an analogen Anschlüssen gar nicht dargestellt wird. Die CLIP-Nummer lässt sich niemals fälschen, nur gegenüber normalen Teilnehmern unterdrücken. Das wäre dann der berühmte Ersatzschlüssel unter der Fußmatte und der "Einbrecher" ist im falschen Haus. ;-)

Wenn Dein Asterisk generell nicht die "Calling party number, user provided" sondern die "Calling party number, network provided" auswertet, bist Du auf der sicheren Seite.

andilao schrieb:

Wenn Dein Asterisk generell nicht die "Calling party number, user provided" sondern die "Calling party number, network provided" auswertet, bist Du auf der sicheren Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie mache ich das eine bzw. das andere?


Gruß,
Wichard

"Calling party number, network provided" - geht auch!

Eben network provided.

wichard schrieb:

Wie mache ich das eine bzw. das andere?

Zum Vergrößern anklicken....

ich weiss nicht ob das allgemein so funktioniert. Aber ich nehme vom ISDN Netz Anrufe entgegen und da sind dann folgende Variablen gesetzt:

CDR(clid) - user provided not screened
CDR(src) - network provided

das funktioniert aber bei Rufannahme von SIP Providern nicht notwendigerweise.

Gutes Beispiel fuer den Schlechtfall ist gerade sipgate.de - die bekommen als Telefonieprovider zwar sowohl "network provided" als auch "user provided not screened" geliefert. Leiten aber nur die "user provided not screened" an den Endbenutzer weiter. Wieso "network provided" von sipgate unterschlagen wird verstehe ich nicht. Schliesslich hat man so keine vernueftige Moeglichkeit mehr Rufnummern auf Authentizität zu pruefen.

Bei dus.net ist es genau umgekehrt. Die leiten nur die "network provided" weiter und unterschlagen die "user provided not screened". Sodass bei Anrufen aus groesseren Firmennetzen die Endstelle nicht mehr erkannt wird. Auch toll.

Jetzt hat man die freie Wahl sich fuer das geringere Uebel zu entscheiden. Was fuer die SIP Provider generell so schwierig dran ist, die *gesamte* zur Verfuegung stehende Information weiterzuleiten muss mir mal einer erklaeren

Einerseits erlauben gerade die SIP Provider die Absendernummer nach Belieben zu setzen. Und genau die gleichen SIP Provider verhindern durch ihre merkwuerdige Rufnummernfilterung Missbrauch der damit getrieben wird zu erkennen.

- sparkie

Hin es so hin: Alles ist einstellbar. Eine Pin ist eine gute Wahl.

Leute, die sich von sipgate.de wuenschen, dass die Network Provided Number ebenfalls mit uebertragen wird koennen hier eine Stimme abgeben.

Übertragung der Network Provided Number im SIP-Header

Vielleicht wird es ja dann noch mal was damit

Das was ISDN an Features bietet soll doch schliesslich mit SIP Telefonie ebenfalls noch funktionieren, oder?

- sparkie