Situation:
------------------
* FritzBox 2070, Switch aus der Grabbelkiste, kein WLAN (alles kabelgebunden)
* Studenten-WG mit 4 Bewohnern, einer davon leider Torrent-Dauersauger
* trotz 3 Jahren Diskussion und Vorschlägen, zumindest seinen Upload doch per einfacher Einstellung in der Torrentsoftware zu begrenzen oder NetLimiter zu installieren, zeigt sich unser Dauersauger nach wie vor ignorant und vollständig "beratungsresistent" ...
* wir anderen Studenten haben oft massive Probleme, Aufgaben für das Studium zu erledigen: SSH-Zugriff im Schneckentempo, Checkout von SourceCode aus SVN Servern dauert Äonen, etc etc
* Versuche das TrafficShaping der FritzBox zu verwenden, um die Situation erträglicher zu gestalten waren leider erfolglos
Beschluß:
------------------
* ein Gerät zur effektiven Begrenzung der Bandbreite des Dauersaugers muss her
* es soll explizit kein dynamisches Traffic Shaping verwendet werden ...
der Dauersauger soll (auch aus pädagogischen Gründen) effektiv auf 2 MBit/s Downstream und 10 KBit/s Upstream begrenzt werden.
Rahmenbedingungen:
------------------
* das Gerät soll möglichst transparent, am besten auf Ethernet-Ebene arbeiten ...
* optimal wäre eine Bandbreitenbegrenzung auf Basis von MAC-Adressen (Herkunfts- und Zieladresse)
* das Gerät sollte möglichst transparent arbeiten, es sollten keine Konfiguration auf dem Rechner des Dauersaugers notwendig werden
* günstige Anschaffungskosten für Hardware
* günstige Betriebskosten (Stromverbrauch, ...)
Ideen:
------------------
* kleiner, lüfterloser VIA EPIA Rechner + Debian Linux ...
....... ODER
* Smart Switch (wie beispielsweise Netgear GS108T) bei dem sich Ethernet Anschlüsse gezielt drosseln lassen
wir tendieren derzeit eher zum SmartSwitch, da ein EPIA Board + Netzteil + CompactFlash zwischen 10 und 20 Watt verbraucht, Boards die weniger verbrauchen sind (auch auf EBay) entsprechend teuerer ...
der Netgear SmartSwitch kostet zwischen 80 und 90 Euro ... ein gebrauchtes EPIA Board + Netzteil + CompactFlash + Hauptspeicher + Gehäuse übersteigt beinahe diese Kosten ...
Fragen zum Smart Switch
--------------------------------
* Benutzt jmd einen Smart Switch zur Bandbreitenbegrenzung von Dauersaugern ? Falls ja, wie gut funktioniert das ?
* Besitzt jmd den besagten Netgear GS108T Switch und nutzt die Bandbreitenbegrenzung ? Falls ja wie gut funktioniert das ? Seid ihr zufrieden damit ?
Fragen zur EPIA + Linux Lösung
--------------------------------
* hat jmd mit Firewall/Shaper-Software eine transparente Lösung zur Bandbreitenbegrenzung auf Ethernet-Ebene bewerkstelligt ... der Rechner soll bewusst nicht als Gateway/Firewall fungieren (also bitte keine Smoothwall / iptables Guides posten) ...
bitte berücksichtigen: kostengünstig (auch im Betrieb), schnelle, transparente, unauffällige Installation, minimaler Konfigurationsaufwand ...
------------------
* FritzBox 2070, Switch aus der Grabbelkiste, kein WLAN (alles kabelgebunden)
* Studenten-WG mit 4 Bewohnern, einer davon leider Torrent-Dauersauger
* trotz 3 Jahren Diskussion und Vorschlägen, zumindest seinen Upload doch per einfacher Einstellung in der Torrentsoftware zu begrenzen oder NetLimiter zu installieren, zeigt sich unser Dauersauger nach wie vor ignorant und vollständig "beratungsresistent" ...
* wir anderen Studenten haben oft massive Probleme, Aufgaben für das Studium zu erledigen: SSH-Zugriff im Schneckentempo, Checkout von SourceCode aus SVN Servern dauert Äonen, etc etc
* Versuche das TrafficShaping der FritzBox zu verwenden, um die Situation erträglicher zu gestalten waren leider erfolglos
Beschluß:
------------------
* ein Gerät zur effektiven Begrenzung der Bandbreite des Dauersaugers muss her
* es soll explizit kein dynamisches Traffic Shaping verwendet werden ...
der Dauersauger soll (auch aus pädagogischen Gründen) effektiv auf 2 MBit/s Downstream und 10 KBit/s Upstream begrenzt werden.
Rahmenbedingungen:
------------------
* das Gerät soll möglichst transparent, am besten auf Ethernet-Ebene arbeiten ...
* optimal wäre eine Bandbreitenbegrenzung auf Basis von MAC-Adressen (Herkunfts- und Zieladresse)
* das Gerät sollte möglichst transparent arbeiten, es sollten keine Konfiguration auf dem Rechner des Dauersaugers notwendig werden
* günstige Anschaffungskosten für Hardware
* günstige Betriebskosten (Stromverbrauch, ...)
Ideen:
------------------
* kleiner, lüfterloser VIA EPIA Rechner + Debian Linux ...
....... ODER
* Smart Switch (wie beispielsweise Netgear GS108T) bei dem sich Ethernet Anschlüsse gezielt drosseln lassen
wir tendieren derzeit eher zum SmartSwitch, da ein EPIA Board + Netzteil + CompactFlash zwischen 10 und 20 Watt verbraucht, Boards die weniger verbrauchen sind (auch auf EBay) entsprechend teuerer ...
der Netgear SmartSwitch kostet zwischen 80 und 90 Euro ... ein gebrauchtes EPIA Board + Netzteil + CompactFlash + Hauptspeicher + Gehäuse übersteigt beinahe diese Kosten ...
Fragen zum Smart Switch
--------------------------------
* Benutzt jmd einen Smart Switch zur Bandbreitenbegrenzung von Dauersaugern ? Falls ja, wie gut funktioniert das ?
* Besitzt jmd den besagten Netgear GS108T Switch und nutzt die Bandbreitenbegrenzung ? Falls ja wie gut funktioniert das ? Seid ihr zufrieden damit ?
Fragen zur EPIA + Linux Lösung
--------------------------------
* hat jmd mit Firewall/Shaper-Software eine transparente Lösung zur Bandbreitenbegrenzung auf Ethernet-Ebene bewerkstelligt ... der Rechner soll bewusst nicht als Gateway/Firewall fungieren (also bitte keine Smoothwall / iptables Guides posten) ...
bitte berücksichtigen: kostengünstig (auch im Betrieb), schnelle, transparente, unauffällige Installation, minimaler Konfigurationsaufwand ...