mal wieder Pickup LEDs an Snom370

chaos2000 · 30 Apr 2008

ich lade heute abend mal den kompletten asterisk hoch, das wird einfacher sein.
Das ist beim diffen anscheinend was schief gegangen.

chaos2000 · 6 Mai 2008

so, habe mal das komplette Projekt hoch geladen:
http://smilekom.de/asterisk-1.4.17_bristuffed-with-snom-patches.tgz

jackfritt · 8 Mai 2008

chaos2000 schrieb:
Die Snoms machen probleme, wenn mehr als 5 telefone überwacht werden und ringing signalisiert wird, dann kommen die total aus dem trott.

Dieses Phänomen ist bei SNOM bekannt aber leider können Sie es nicht reproduzieren. Ich habe es allerfings auch und habe meine BLF Klamotte abgeschaltet. Sehr schade. Deswegen mache ich zzt auch nix mehr denn das gebastel wird immer schlimmer.

Gruss,

Jörg

chaos2000 · 8 Mai 2008

schade eigentlich, das es dann an soetwas scheitert.
Schließlich bietet snom die Funktion ja an.

fabiwahn · 28 Mai 2008

Dialog-Info Call Pickup - Neues?

@DomRoc

Hier läuft die xr2 Version plus oslec mit einer astribank. BLF funktioniert soweit.

In den Dialog-Info SIP NOTIFY Päckchen vom Asterisk Richtung SNOM 370 fehlen die Infos, die chaos2000 in seinem Patch ergänzt hat?!

Habt ihr einen Patch für die xr2 Version?
Rührt SNOM sich?

VG,
Fabian

DomRoc · 28 Mai 2008

[Edit foschi: letzte Warnung bei Full-Quotes!]

Hi,

ich habe mal versucht den Patch von chaos per Hand in das xr2 reinzuziehen, bin aber gescheitert an einigen Compiler-Fehlern, die ich mir nicht erklären konnte.
Wenn irgendjemand den Patch auch für das xr2 zum funktionieren bekommt, wäre ich auch sehr interessiert!

Dass die SNOMs nicht mehr als 3-4 Meldungen auf einmal verkraften, damit könnte ich gerade noch leben, aber optimal ist das natürlich auch nicht!

Grüße,
DomRoc

jackfritt · 28 Mai 2008

DomRoc schrieb:
Dass die SNOMs nicht mehr als 3-4 Meldungen auf einmal verkraften, damit könnte ich gerade noch leben, aber optimal ist das natürlich auch nicht!

Da hast du aber nette Nutzer. Mir sind alle Kollegen nach 2 Wochen mitm nackten A... ins Gesicht gesprungen weil niemand mehr Gespräche annehmen konnte. Die Telefone rebooten sogar zeitweise weil so eine Überlastung im Telefon entsteht. Und dann kommt noch diese nervende klingeln dazu. Wenn man das dann bei 4 Telefonen in einem großen Raum hat, verliert irgendwann jeder die Nerven. Ich würde das meinen Kunden nicht antun wollen. Aber jeder wie er meint

Gruss,

Jörg

DomRoc · 28 Mai 2008

jackfritt schrieb:
Da hast du aber nette Nutzer. Mir sind alle Kollegen nach 2 Wochen mitm nackten A... ins Gesicht gesprungen weil niemand mehr Gespräche annehmen konnte. Die Telefone rebooten sogar zeitweise weil so eine Überlastung im Telefon entsteht. Und dann kommt noch diese nervende klingeln dazu. Wenn man das dann bei 4 Telefonen in einem großen Raum hat, verliert irgendwann jeder die Nerven. Ich würde das meinen Kunden nicht antun wollen. Aber jeder wie er meint

Gruss,

Jörg

Hi,

bei uns sind an den einzelnen Queues wohl i.d.R. nur 3-4 Leute gleichzeitig angemeldet. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass ich damit Leben könne. Vielleicht hätte ich noch "derzeit" und "noch" dazuschreiben sollen! ;-)

Grüße,
DomRoc

fabiwahn · 28 Mai 2008

Verunsichert

Na da kommt jetzt ein bisschen Verunsicherung auf. Bezieht sich die SNOM Instabilität "nur" auf die Dialog-Info Geschichte oder grundsätzlich auf BLF/SIP Notifies?

OT: Ich hantiere in meinem Home Office mit der OpenVPN Firmware von Hirosh. Für sich ne tolle Sache - recht sicher, ein Port in der FW (keine NAT Probleme), zentral managebar. Nur bei einem ausgehenden und einem eingehenden Anruf gleichzeitig hängt sich die Kiste auf. Ich habe das bisher auf die unstable Version geschoben.

VG,
Fabian

DomRoc · 28 Mai 2008

fabiwahn schrieb:
Na da kommt jetzt ein bisschen Verunsicherung auf. Bezieht sich die SNOM Instabilität "nur" auf die Dialog-Info Geschichte oder grundsätzlich auf BLF/SIP Notifies?

OT: Ich hantiere in meinem Home Office mit der OpenVPN Firmware von Hirosh. Für sich ne tolle Sache - recht sicher, ein Port in der FW (keine NAT Probleme), zentral managebar. Nur bei einem ausgehenden und einem eingehenden Anruf gleichzeitig hängt sich die Kiste auf. Ich habe das bisher auf die unstable Version geschoben.

VG,
Fabian

Also das BLF funktioniert bei mir ziemlich gut. Die Instabilität bezieht sich wohl auch die dialog-info-Geschichte.
Allerdings bleibt bei mir ab und zu ein Telefon beim blinken hängen, obwohl der Asterisk die Idle- bzw- InUse-meldung laut CLI abgeschickt hat. Das hat aber insofern keine große Auswirkung, da sich das nach ein paar Minuten wieder richtig eingestellt hat: Das Telefon hört also mit dem falschen BLF-blinken auf.

speedy1980 · 29 Mai 2008

DomRoc schrieb:
...
Dass die SNOMs nicht mehr als 3-4 Meldungen auf einmal verkraften, damit könnte ich gerade noch leben, aber optimal ist das natürlich auch nicht!
...

Snom Aussage vom Asterisk-Tag wenn ich nichts falsch verstanden habe: In der Firmware 7 soll das Problem nicht mehr auftreten.

jackfritt · 2 Jun 2008

speedy1980 schrieb:
Snom Aussage vom Asterisk-Tag wenn ich nichts falsch verstanden habe: In der Firmware 7 soll das Problem nicht mehr auftreten.

Habe ich doch direkt mal getestet und scheinbar hast du Recht. FUnktioniert hier seit ca. 2 Std. prima.

Vielen Dank für den Tip. Der emailsupport von Snom hat mir den Tip bis heute nicht gegeben.

Endlich funktionieren meine BLF Tasten wieder

THX

Gruss,

Jörg

chaos2000 · 2 Jun 2008

Hab ich das jetzt richtig verstanden, ich kann dem phone jetzt auch mehrere dialoge messages senden - ohne das es den dienst verweigert?

jackfritt · 3 Jun 2008

Keine Ahnung ich weiß nur das die Telefone vorher heftige Probleme hatten. Bis hin zu abstürzen und reboots. Bei mir, immer wenn jemand anrief (ringing phase). Dann war auch das klingeln völlig unsynchron bei den Telefonen. Nach ca. 5 mal klingeln lassen konnte man die Telefone nicht mehr bedienen. Die Tasten reagierten nicht mehr etc.

Das ist jetz alles weg. Funktioniert immer noch

Gruss,

Jörg

TK_Boy · 20 Jun 2008

Bei mir läuft Asterisk Ver 1.4.19 mit Snom 370 Ver 7.1.30

Also ich hab jetzt verschiedene Patches ausprobiert:

http://bugs.digium.com/view.php?id=5014

1. sip.snom --> Patchen ohne Fehler, aber das Snom zeigt nicht die Rufnummer des Anrufenden an, sonder nur die interne Nummer der Nebenstelle. Auf dem Display erscheint: "überwachte Nebenstelle --> meine Nebenstelle". Völlig sinnlos, da ich die Taste ja eh beschriftet hab.

2. sip.snom.pu --> dito

Ich hätte gerne den Anrufer auf dem Display. Hat das schon jemand in der Konstellation (siehe oben) am laufen?

Grüße Tk_boy

TK_Boy · 11 Sep 2008

Die Lösung für mein Problem ist hier:

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=111596&highlight=pickup+snom&page=12

Beitrag 222

Jetzt bin ich noch am testen, ob das ganze auch skaliert.

Grüße Eisbaeeer

foschi · 11 Sep 2008

Das ganze Pickup-Gezumpel per SIP Subscriptions skaliert nicht gut, ab ca. 200 Extensions mit jeweils 12 "überwachten" Tasten ist Schluß. Designprob im Asterisk, in allen Versionen (bisher, aber Olle J. kommt nicht aus'm Quark) ungefixt.

jackfritt · 11 Sep 2008

Schliesse mich der Aussage von foschi voll und ganz an.

Gruss,
Jörg

Guard-X · 11 Sep 2008

Vielleicht gibt es ja demnächst eine Lösung!?

foschi · 11 Sep 2008

Eine Lösung die *nicht* auf SIP-Subscritions beruht gibt es schon; dazu hatte ich mal was im Snom-Forum gepostet.

mal wieder Pickup LEDs an Snom370

Aktives Mitglied

Aktives Mitglied

Mitglied

Aktives Mitglied

Neuer User

Neuer User

Mitglied

Neuer User

Neuer User

Neuer User

Mitglied

Mitglied

Aktives Mitglied

Mitglied

Neuer User

Neuer User

foschi

Guest

Mitglied

Aktives Mitglied

foschi

Guest

Statistik des Forums