Suchergebnisse

Ab 1.6.irgendwas ist's drin. Mit Patch oder 1.6.? müsste es funktionieren. Quelle? Weil's in 1.6 so drin ist. Nein. FreePBX!

Etwas weiter vorne (so ca. ab Beitrag #4) steht zwar recht detailliert, wie man sich den Patch von Hand baut, aber da ich ja so ein netter Mensch bin ;) , hier noch der fertige Patch für Asterisk 1.4.30.

...siehe http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=146902

Gibt's. Falls der hier nicht zu finden sein sollte, werde ich den in den nächsten Tagen mal noch hochladen. NEEEIIIN!

Hallo und willkommen DonVitorio, Dieser Patch hier ermöglicht Pickup (Rufübernahme), sonst nichts. Wenn Du das meinst, was ich meine Du meinst es, dann wäre das der Patch hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=152457 Erfahrung keine. Müsste eigentlich schon. Elastix ist nur "yet...

Genau das macht dieser Patch hier: http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=1503614&postcount=18

Jein: http://wiki.snom.com/XML/Idle_Screen

http://www.elastix.org/component/option,com_fireboard/Itemid,55/func,view/catid,39/id,18989/lang,en/ ?

Irgendwas mache ich wohl falsch. Habe ansonsten auch nur gutes vom Patton-Support gehört. Aber meine aktuellen (und bisher einzigen) Beispiele: 1. Frage nach einem vermutlichen Konfigurationsproblem und erhalte "Support-Standard-Antwort", ich solle ein Firmware-Upgrade machen und Logfiles...

Warum denn so negativ? Mag sein, dass die M-ATAs nicht stabil laufen bzw. nicht der Brüller sind, aber... Die grossen SmartNodes funktionieren - "rock stable". Wer was anderes behauptet, macht was falsch. Ääääh - die ist aber im Fall nicht von Patton... Falsch: Version 1213 vom 1/6/2010...

...kein Kommentar... Allerdings: Zu Deiner Rechtfertigung: So ganz durchsichtig scheint mir die Sache mit blf/dest bzw. deren Verhalten bei den snoms schon nicht zu sein...

Schon mal "dest" (Extension/Destination) probiert?

Ich weiss... Aber zumindest funktional scheint mir das Ding doch besser geeignet zu sein als der Grandstream-Plunder... Für uns "Wenig-Faxer" ;-) Sicher? Die "richtigen" Pattons (SmartNodes) lassen sich doch provisionen, oder? M-ATA - Ich zitiere auch mal ... : Quelle: Specs Patton M-ATA

Danke. Bei mir mittlerweile auch, mit einer kleinen zusätzlichen Modifikation und spandsp pre 17. Gruss, Philipp

Könnte mir vielleicht jemand verraten, wie ich dem S******-Teil Settings ab einem Server unterjuble (aka Provisioning / Mass Deployment), bitte, bitte?! Ein Link zu einer entsprechenden Seite im WWW mit einer Beschreibung des Dateiformats wäre schon super, finde absolut nichts und die Doku des...

Na ja, mit 1.6 (oder spätestens dann 1.8 ) ist da die eine oder andere Lösung unserer Sorge drin, v.a. was snom betrifft (teilweise werden dieselben Funktionalitäten glaubs mittlerweile auch von Aastra in neuern Firmware-Versionen unterstützt). Dafür gebührt der Dank primär oej. Abgesehen vom...

Sollte er. Evtl. ein bisschen Offset. Aber trotzdem im Anhang der für .30 Und gratis dazu der "Kombinations-Patch", wo bei einem Pickup ebenfalls noch "completed/answered elsewhere" gesendet wird. Aber ohne Gewähr. Und: Die beiden anderen Patches (cae und pickup) müssen beide auch rein!

1. Müsste klappen. 2. Syntax: Eigentlich nichts spezielles... 3. Anlage / Provider / Umgebung??? 4. Umleitung auch aktiviert? (Im "Icon-Screen" gut sichtbar)

Aber doch nur im 1.6er, oder? Beim 1.4er muss der Backport von Andrew ran. Doch der will bei mir nicht... baschdieh, läuft der "Andrew-Patch" bei Dir unter 1.4.29?

Hat schon jemand die aus 1.6 backported app_fax mit einem neueren 1.4er-Asterisk (1.4.30 oder auch .29 oder so ähnlich) am laufen? Hab's mit der Version von Andrew's Asterisk Stuff versucht, der Patch applyt und kompiliert wunderbar, doch beim Start von Asterisk lädt er app_fax nicht und...