Suchergebnisse

Hallo Frank, klar kannst Du bei beiden Servern den gleichen Port verwenden, denn die beiden "kennen" sich nicht. Beim Client wird einfach ein freier Port als "Absender" gewählt (automatisch vom OS beim Aufbau der Session), den dann auch der entsprechende Server als Absender sieht. Du kannst...

--> Dann bist Du ja fast fertig Das hast Du bei Deiner Anfrage nicht geschrieben. Bitte stell doch einfach Deine Anforderungen klar, deutlich und vollständig heraus. Das reduziert den Overhead. Was ich nicht verstehe: Du hast in Deiner ersten Mail von 3 FBF 7050 gesprochen. ds-Mod mit...

Ja. Falls Du ein Ubuntu oder ähnliches hast, einfach mal starten und dann mit "fdisk /dev/sda" (falls nur eine SCSI oder USB-Platte dran ist, sonst /dev/sdb /dev/sdc) mal schauen was das so gibt.

Und wie partitioniert? Beide Partitionen sollten als type "c" (win95 FAT32 (LBA) ) haben. Versuch auch mal einen Mountpoint unter zB /var/mod/mnt Ich bin mir nocht sicher, ob Du in /var so frei rumhantieren kannst. Aber die Lösung liegt sicher ersteinmal in der Partitionierung. Es geht auf...

Hallo Belu, zu 1. da bin ich dann relativ sicher unter maximalen grösse, je nach Einwahlkonstrukt. Wenns tut, kannst Du tunen. Die Meldung mit "MTU 1500" Bytes ist am DSL-Anschluss nicht sinnig, sondern nur an einem Ethernet nach aussen. zu 2. Offensichtlich nicht sauber, bei mir läuft eine...

Verschlüsselung Hallo Duff, der tunnel wird aufgebaut, die Daten im Tunnel mit dem Schlüssel verschlüsselt, kennt die Gegenstelle den Schlüssel nicht, gibt es Datenmurks. Gruß Tom

Hallo Tordy, Welchen Partitionstyp hat die FAT32 Partition? Zu erwarten wäre etwas wie WIN95 LBA für die 1p. Ist es eine Primäre Partition? NTFS willst Du nicht unter Linux schreiben. Gruß Tom

Mal ein Versuch... Voraussetzung ist, dass die LANs hinter den Boxen disjunkte IP-Kreise haben. Damit die Konfig möglichst einfach ist, sollten diese pro box möglichst ähnlich sein. Mein Vorschlag: - Auf jeder box sowohl server als auch Client laufen lassen mit unerschiedlichen Konfigs...

Gleiches Problem, gleiche Lösung.... Könnte dann gleich der Patch http://www.ip-phone-forum.de/attachment.php?attachmentid=10397&d=1159517246 mit rein? Gruß Tom