Suchergebnisse

Ich mach bei jedem Asterisk immer standardmäßig die Zeilen localnet=192.168.0.0/255.255.0.0; All RFC 1918 addresses are local networks localnet=10.0.0.0/255.0.0.0 ; Also RFC1918 localnet=172.16.0.0/12 ; Another RFC1918 with CIDR notation localnet=169.254.0.0/255.255.0.0 ;Zero conf...

Aus meiner Sicht hat sich das Fehlerbild nicht verändert. Dein Asterisk schickt weiterhin Register Pakete wie blöd ("Retransmitting"...), diese laufen aber entweder auf Netzwerkebene ins leere oder die Fritzbox reagiert aus irgendeinem Grund nicht darauf.

Also wenn es mal diese "Retransmitting...." Meldungen hagelt im Debug, dann kann man davon ausgehen dass keine Antworten von der fritzbox kommen. Ich kann das sofort nachstellen indem ich mich versuche bei einem Host zu registrieren den es nicht gibt oder einen falschen Zielport benutze...

Das "Retransmitting" zeigt dass Dein Asterisk es immer wieder probiert, aber keine Antworten bekommt. Also gar keine. Schwierig das jetzt aus der Ferne weiter einzugrenzen.

Es sind jetzt nur zwei Pakete (Options Nachrichten die Dein Asterisk zum qualify schickt), aber Antwort von der fritzbox ist da keine dabei. Mach mal als nächstes eine Register Zeile rein. Ich hab nicht so viel Ahnung von Fritzboxen, aber dass man sich mit denen ohne Registrierung peeren kann...

Auf die asterisk console mit asterisk -r und dann sip set debug on

Das hier ein "probably" DNS Fehler gemeldet wird ist strange. Du hast ja eine IP angegeben, dafür ist ja keine DNS Auflösung nötig. Ich kenn das nur, wenn man sich bei der IP Adresse vertippt hat (zb. ein Beistreich statt einem Punkt oder so) was Asterisk dann dazu bringt zu denken, es würde...

Wirkich? Das war schon immer so. Also da bin ich das erste mal 2009 drüber gefallen. Im Prinzip ist es ja okay, was sonst sollte ein Parameter namens from_user (respektive fromuser bei chan_sip) auch machen? Und bei manchen Providern ist es ja auch erforderlich dass der Username immer im From...

Danke, aber nein, ist keinen eigenen Thread wert. Es geht nur darum, dass der from_user Parameter im Endpoint das tut, weswegen er wohl from_user heißt. Er schickt dann bei allen Paketen diesen Usernamen im FROM Feld. Das ist ein durchgängiges Verhalten von asterisk seit schon immer (nur war es...

Ich kenne den foncloud CTI Client nicht. Aber ich bin jahrelanger Nutzer vom Phonesuite CTI Client (mit snoms bei > 100 Usern) und wenn es stimmt was hier gesagt wurde, dass das das selbe ist, dann kann ich soweit mal beruhigen. Mir wäre hier nie eine besondere Abhängigkeit vom IE aufgefallen...

Kommt (unter anderem natürlich) auf die eingesetzten Versionen an. oSIP hatte offenbar 2017 mal mit einigen Overflows zu kämpfen https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-72/product_id-37079/GNU-Osip.html und bei OpenSSL weiß jeder der ab und zu mal Security News liest, dass das...

Was meinen Beitrag angeht, so bitte ich darum Dinge wie "Freeware auf einem Windows Rechner" nicht auf die Waagschale zu legen. Das habe ich nur im Bezug auf den Threadstarter so formuliert, der eben phonerlite auf (mehr als höchstwahrscheinlich) Windows einsetzt. Natürlich kann man hier jedes...

Zum Thema Portforwarding: An einem Standort wo ein Asterisk (mit alternativem SIP Port 54321) von mir lief, hat der EDV Dienstleister meine Instruktionen mal falsch verstanden. Ich bat ihn, den Traffic auf diesem UDP Port zu erlauben, er dachte ich will ein Portforwarding und hat es...

Ich riskier jetzt mal dass ich einen sinnlosen Tipp gebe, weil das vielleicht eh schon probiert wurde oder das vorliegende Problem anders gelagert ist. Zumindest konnte ich nicht entdecken dass nachfolgendes hier in diesem Thread mal erwähnt wurde. Sorry falls trotzdem umsonst. Jedenfalls hab...

Tut mir leid, es ist meine Schuld dass dieser Thread jetzt ein bisschen verwirrend geworden ist. Weil ich ja mit dem Startpost eine ganz andere Frage gestellt und im Zuge dessen eine pjsip.conf gepostet habe, die aus einem Teststadium von vor ein paar Tagen mit einem völlig anderen Provider...

Grüß Dich, Ich hab das in der Zwischenzeit probiert und den Namen des aor Kontextes mal geändert. Er schickt trotzdem noch den selben Namen. Wie ganz oben beschrieben, nutze ich ja für die aor, identifiy, registration und endpoint Kontexte jeweils den selben Namen. Das heißt, er zieht sich den...

Korrekt. Wie gesagt, Der Qualify Mechanismus funktioniert. Es ist eher mein eigener Ehrgeiz, weil ich gern verstehen würde warum das Paket so geformt wird ;-)

Mir ist noch ein Schönheitsfehler in meinem Setup aufgefallen. Asterisk schreibt bei den OPTIONS Paketen an den Provider (die aufgrund qualify gesendet werden) den Namen meines AOR Kontexts in das From Feld. Das sieht dann so aus <--- Transmitting SIP request (422 bytes) to...

Das klingt für mich absolut schlüssig. Asterisk 1.2 konnte out-of-the-box gar kein vernünftiges Pickup auf den SNOM Tasten. Die Belegung "BLF" gab es damals auch gar nicht. ABER, diverse SNOM-Pickup Patches für Asterisk waren damals sehr sehr verbreitet, diese Patches haben das gewünschte Pickup...

Nur zur Sicherheit gefragt, Ist es wirklich mit Typ "Nebenstelle" eingerichtet, oder mit Typ "BLF"? Damit diese Belegung mit der | (pipe) Kombination funktioniert, muss es nämlich meiner Meinung nach Typ "BLF" sein.