Suchergebnisse

  1. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Okay, das ist ja höchst seltsam. Der XML-Content, wie auch der HTTP-Header sind bei uns beiden in den wesentlichen Punkten identisch. Bleibt mal wieder die Frage, wieso es bei mir nicht funktioniert. *GRUMMEL* Bei meiner Firmware 6.93 funktioniert es nämlich einwandfrei, nur bei dem Beta-Tester...
  2. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Der Abruf von tr64desc.xml funktioniert auch bei mir unverschlüsselt auf Port 49000. Versuche ich aber, GetSecurityPort() auf dem selben Port 49000 unverschlüsselt auszuführen (natürlich ohne Basic Auth), kriege ich die rote Karte. Daher meine Frage.
  3. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Huhu! Ich stehe wieder vor einer Wand. Meine aktuelle Basisversion macht schon wieder Ärger. Ich habe mein Programm nun so aufgebaut, dass es den TLS-Port über GetSecurityPort() zuerst unverschlüsselt über einen HTTP-Request auf Port 49000 holen soll und dann auf diesem sicheren Port mit TLS...
  4. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Nur mal so als Zwischenbericht: Das Ergebnis des Beta-Testers war positiv. Derzeit arbeite ich nun daran, bei FritzBlock alles sauber auf TLS 1.2 mit CLA umzubauen, damit das Programm zukunftsfähig wird. Wie ich aus anderen Foren herausgelesen habe, funktioniert auch die Wählhilfe für die...
  5. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Du hast mich in die richtige Richtung geschubst. Vielen Dank dafür! Und für deine Ausdauer. Ich habe mein Programm statt in der virtuellen Maschine mit der Entwicklungsumgebung jetzt einfach mal auf meinem regulären Arbeitsplatzrechner mit Windows 10 laufen lassen. Und siehe da: Hier...
  6. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Das sollte man meinen! An die Firewall dachte ich auch schon. Aber eine Deaktivierung brachte keine Änderung. Ich bin dann vom Low-Level TCP weg und habe eine andere HTTP/HTTPS Webclient-Library benutzt. Wenn ich den Request unverschlüsselt mit HTTP, jedoch mit "basic auth" (Nutzername/Kennwort)...
  7. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    AVM äußert sich zu HTTP oder HTTPS eigentlich gar nicht. Auch die Kommunikation mit TLS ist ja nicht dokumentiert. Wenn man mal von der Empfehlung absieht, dass die Kommunikation vorzugsweise gesichert stattfinden sollte. Wie auch immer, bisher hat es jedenfalls bei allen Fritzboxen stets mit...
  8. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Der entscheidende Unterschied liegt darin, dass man vom Hash auch mit noch so viel Aufwand nicht auf das Kennwort zurückschließen kann. Anders als bei einer Verschlüsselung, die bijektiv ist. Das ist der große Vorteil bei CLA. Während ich den Hash nur für einen eingeschränkten Bereich verwenden...
  9. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    So genau weiß das wohl keiner. Und es kann sich ja auch von Firmware-Version zu Firmware-Version wieder ändern. Im Grunde ist das auch nicht soooo wichtig. Ich bin sowieso kein Freund dieser Session IDs. Okay, für einen HTTPS-Download eines Telefonbuchs o.ä. ist es eine sinnvolle Sache und das...
  10. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Erstmal vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast! Was unseren bisherigen Annahmen nicht widerspricht. Die SID, die über X_AVM-DE_CreateUrlSID() erzeugt wird, ist nicht nur in der GUI, sondern auch bei TR064 für sämtliche Funktionen geeignet. Die SID hingegen, die über login_sid.lua...
  11. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Gibt es eigentlich ein Dokument, in dem (am besten mit Beispielen) beschrieben wird, wie man sich mit TLS gegenüber der Fritzbox authentifiziert? Ich habe es mit dem HttpRequester ebenso wie mit einer SSL-Library probiert. Alles erfolglos. Offenbar ist hier die Fritzbox alles andere als konform...
  12. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Nur als Ergänzung: Die Session ID ermöglicht nicht auf jede Funktion der Box einen Zugriff. Nur für einige. Zitat: Das war damals der Grund, warum ich auf Content Level Authentication (CLA) umgeschwenkt bin. Die Session-ID hole ich zwar noch, benutze sie aber überhaupt nicht mehr - ich habe...
  13. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    @fritz-fuchs: Mit Produkten rund um die Fritzbox verdienen die wenigsten Entwickler Geld. Die meisten Produkte wurden ursprünglich "just-for-fun" erstellt, so wie mein FritzBlock. Und diese sind weit davon entfernt, allein durch Spenden auch nur ein Bier am Tag für den Entwickler...
  14. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Vielen Dank für deine Gedanken und die Anregungen bei der Sache! :) Grundsätzlich ist das richtig für reguläre und umfangreichere Software. Ich glaube nicht, dass ich hier aber den Aufwand treiben werde. Nicht für eine Freeware / Shareware. Es ist auch nicht sehr nutzerfreundlich für User mit...
  15. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Ich hatte diesen Thread erst später entdeckt. Sorry. :) Wie gesagt, bis zur Version 6.93 ist Content Level Authetication kein Problem. Und es gibt ja auch eine ganze Reihe von Szenarien, wo dies sehr nützlich und sinnvoll ist. Ein Problem ist es vor allem, wenn AVM da Sachen umbaut oder...
  16. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Der Hintergrund ist, dass die Anwendung in einer Großzahl von Umgebungen lauffähig sein muss (z.B. mit Wine auf dem Raspberry Pi). Nicht in allen Umgebungen steht HTTPS-Funktionalität zur Verfügung. Daher ist diese Authentifizierung mit HTTP-Transfer im LAN erforderlich. Hinzu kommt, dass ich...
  17. F

    [Problem] TR-064 Problem(e) mit 6.98 Inhouse/Labor

    Eine Authentifizierung über TR-064 ist scheinbar überhaupt nicht mehr möglich. Einige Nutzer rennen mir gerade die Bude ein, weil mein FritzBlock mit der Laborversion 6.98 weder auf der 7490 noch auf der 7590 noch funktioniert. Ich habe mal eine weitergehende Analyse gestartet und festgestellt...
  18. F

    WLAN Gastzugang schaltet sich ständig an und aus

    Neue Erkenntnis: Wenn man 802.11n+g+b einstellt, funktioniert der 2,4 GHz-Zugang wunderbar, dafür schaltet sich der 5 GHz-Zugang dann in regelmäßigen Zeitabständen an und aus. "Fritz!Box und Gastzugang - zwei Welten treffen aufeinander!". Es gab ja schon immer wieder Probleme mit dem Gastzugang...
  19. F

    WLAN Gastzugang schaltet sich ständig an und aus

    Nein, ich habe zwei Smartphones. Auf beiden habe ich den WiFi Analyzer installiert. Und beide Geräte zeigen das selbe Problem an: Das WiFi auf 2,4 GHz geht regelmäßig verloren und kommt dann wieder. Und wenn ich mich mit meinem Notebook per WiFi mit dem Router verbinde und das Notebook nicht auf...
  20. F

    WLAN Gastzugang schaltet sich ständig an und aus

    Ich habe eine FritzBox 7490 mit Firmware 6.83. WLAN ist auf 2,4 und 5 GHz aktiviert. Kann jemand folgendes Problem bestätigen, das ich schon länger habe, aber seit heute besonders schlimm: Wenn der WLAN Gastzugang aktiviert wird, so schaltet er sich auf 2,4 GHz in regelmäßigen Abständen von 10...
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.