Suchergebnisse

So richtig verstehe ich nicht, was Du da basteln willst. SRV liefert m.W. nicht nur die IP sondern auch den Port dazu, was Du auch noch berücksichtigen müsstest. Dieser scheint bei Dir 5061 zu sein, während bei mir immer nur 5060 zurückgegeben wird. Die IP über den A Record funktioniert ja immer...

Ich nutze eine FB 7170 für ISDN und eine separates Gigaset VoIP Telefon, beide nicht auf dem Standard SIP Port. Mit meinem Edgerouter X von Ubiquiti funktionieren die ohne jegliche Einstellungen auf dem Router. U.U. hat das die UDM von Ubiquiti nicht verlernt. Ich bin eher für eine saubere...

Richtig! Gutes billiges Modem (ich bevorzuge Zyxel) und die FB ins LAN für die Telefonie. Dann geht nur so etwas wie MagentaTV wegen der UDM nicht.

Mein Vorschlag war einer im Haupt- und einer im Gastnetz.

Habt ihr mal probiert, dass sich einer als Gast verbindet?

Pi-hole ist da ein schönes Tool zum testen aber irgendwelche Ausfälle fängt man sich damit doch ein. Und dann gibt es noch die Programme/ Geräte, die sich um den vorgegebenen DNS nicht kümmern. Und dann gibt es noch die Theorie, dass IPv6 DNS schneller als IPv4 DNS sind.

Es geht nicht um "aktiviertes XMP", sondern darum, dass der Hersteller dem Nutzer aus den theoretisch möglichen Einstellungen der Boards validierte XMP Profile anbietet und kommuniziert. Damit ist es möglich, sich ein System auf Grundlage der Spezifikation optimal zusammenzustellen. Wer viel...

In der Regel haben die Riegel ein Standard- und ein XMP Profil 1 und ein XMP Profil 2. Dazu gibt es eine Beschreibung. Ich übertakte nicht und kaufe die Speicher so, dass ich mit einem der Profile den Takt der CPU erreiche und den kann im Normalfall dann auch ein entsprechendes Board.

Mein Vorschlag ist in #21 und #23. Zwei FB hintereinander - Einschränkungen durch doppeltes NAT.

Echt??? Natürlich will ich eine Antwort von Google, sonst brauche ich kein Internet. Ich will aber nicht, dass Google von außen ungefragt in mein LAN kommt. Und das realisieren zwei hintereinandergeschaltete FB genauso in Bezug auf die 5 Geräte..

Mir ging es eigentlich um diese Anforderung, die ich so interpretiere, dass aus dem Haupt LAN auf die 5 Geräte zugegriffen werden soll, die 5 Geräte aber keine Verbindung ins Haupt LAN initiieren können.

Die 1.FB wird standardmäßig verbaut. Aus deren LAN (z.B. 192.168.1.0/24) ziehst Du ein Kabel zur Buchse LAN1 der 2. FB. Die 2 FB wird als "Internet über LAN1" eingerichtet. Die 2. FB muss ein anderes LAN haben (z.B. 192.168.2.0/24). Die 2. FB hat dann eine WAN Adresse 192.168.1.X und ein LAN...

Wie wäre es denn, die 1. FB mit dem Internet zu verbinden und dann im LAN die 5 Geräte und die 2.FB anzuschließen. Die 2. FB spannt dann dein Haupt LAN auf (Doppeltes NAT). Aus dem Haupt LAN kommst Du damit auf die fünf Geräte.

Ist das so schlimm: "Ich werde dann wohl oder übel dem Provider vertrauen schenken müssen." ONTs die für den Stromklau die eingestellte Geschwindigkeit anzeigen, sind m.E. in Deutschland nicht üblich. Aber, dein Provider sagt, er kommt Montag vorbei und dann funktioniert alles Montag früh so...

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

In anderen Zimmer hast Du keine LAN Buchsen?

Hast Du die Fritz!Card ISDN durch etwas ersetzt?

Hast Du mal alle "funkleistungsbegenzenden" Einstellungen in der Fritzbox und den Gigasets zu deaktivieren.

Gibt es ein Problem, wenn Digitalisierungsbox Basic mit Branding als Modem genutzt wird?

Es gibt natürlich auch die Variante, PCs durch die PoE versorgten Telefone "durchzuschleifen" und damit Leitungen und non-PoE Ports an Switchs einzusparen. Diese Telefone haben dann 1 GBit.