Suchergebnisse

Wen meinst du jetzt genau? Mich? Ich habe einen 7690. Es ist halt immer die Frage, was es für den Alltag tatsächlich bringt. Hier wurde die Frage gestellt, warum man nicht 30 € mehr investiert, in eine andere FRITZ!Box. Natürlich muss man sich dann die Gegenfrage gefallen lassen, aus welchem...

Und d.h. jetzt genau was für den Alltagsgebrauch? Vor allen Dingen genau was, was 30 € mehr rechtfertigt?

Kannst Du den ersten Satz denn mal genauer erklären? Und: was soll eine bessere Box (für was) sein? CPU? Hatte mal hier danach gefragt, keiner weiß Genaues. Anschlüsse: USB. Wer braucht denn sowas? Wer ernsthaft ne NAS betreibt, dem sind doch die USB Anschlüsse an der FB so oder so egal. Und...

Ja genau.

Ich habe die 7690 nun auch seit vorhin im Einsatz. Bisher unauffällig. Die beiden 3000ax verbinden sich nun mit 160MHz und ca. 2,7-3,1 GBit. Im Vergleich zur 4060 ist die Oberfläche noch mal ein Stück schneller. Übernahme der Einstellungen inkl. mesh und DECT hat wunderbar funktioniert.

Das ist klar, aber hier, das sieht so aus, als suggerieren einige den absoluten Durchblick, dass die Design Entscheidung nur wäre wegen Gewinnoptimierung.

Bezüglich des Designs ist mir das hier ziemlich viel: könnte eventuell wegen deshalb warum

Ich würde aber mal unterstellen, dass so eine Firma wie AVM ganz genau weiß, weshalb sie welches Design wie machen. Mich interessiert zum Beispiel nicht so sehr der Kamineffekt, sondern schlicht und alleine die Leistung des WLAN.

Also Hängend...? Warum genau?

Wie sieht es denn mit dem Aufstellen der Fritzbox aus? Ich habe aktuell ja die 4060. Sie steht.. Macht es sinn, die 7690 an die Wand zu hängen, oder sie flach hinzustellen?

Quelle ist schwer, da ich jegliche Tests mal angeschaut habe, die ich auf Youtube gefunden habe. Ich kann ja mal die Tests einfach hier rein verlinken, dann muss eben jeder schauen, wo die Reichweite wie getestet wird. u.a.

So, wie ich es in den Tests auf Youtube gesehen habe, gilt das auch für WiFi 6 Verbindungen.

@Jstessi Tests zeigen halt, dass sie wesentlich mehr Reichweite hat & auch noch besseren Datendurchsatz bei X Metern, als andere FB. Daher mache ich mir da mit dem Antennendesign weniger Sorgen.

Welchen empfiehlst Du? Ich habe ein MacBook Air M3. Zum Thema: Ich sehe, auch nach den Tests, die 7690 als recht gute FB auch ohne 6GHz. Denn im 5GHz (Wifi 7) sind ja einige Dinge enthalten, die das wifi optimieren und daher erwarte ich da auch eine wesentliche Verbesserung. Wo ich noch nicht...

Und aus welchem Grund? Denn ohne einen Grund zu nennen, ist die Behauptung ja sinnlos. Ich sehe z.B. keinen Grund. Geschwindigkeit: Wifi mit >1GBit.. ist schneller, als eine Kabel mit 1GBit. Local Storage oder NAS: mehr als 120-140MB/s im write geht so oder so nicht. Ping: Unter 4ms im W-LAN...

Sehe ich, zumindest seit Wifi 6, gar nicht mehr so. Aber gut, "Gamer" sind wir nicht.

Zumal mein jetziges W-LAN mit den 3000er AX schon mehr liefert, als meine Synology auf die HDD schaufeln kann (ca. 120MB/s beim Schreiben).

Nein, denn das ist leider keine Option. Nachbarschafts-W-LAN habe ich hier kaum.

Vielen dank dir für die Informationen. Aber ich denke, die 7690 ist die wesentlich bessere Wahl für die nächsten Jahre.

Okay, gibt es die denn schon? Finde ich irgendwo einen Vergleich zur 4060?