[Frage] Ist die FRITZ!Box 7581 wirklich schon irgendwo zu haben in NL?

Groetjes aan Holland,

ist die 7581 (Bonding, Supervectoring) tatsächlich in NL bei irgendeinem Provider erhältlich, wie die AVM-Webseite behauptet? https://avm.de/produkte/fritzbox/fritzbox-7581/

Eine Internetsuche fördert nicht ein einziges Angebot zutage ... wird das vielleicht "an der Grenze nach Deutschland" ausgefiltert, damit neben dem Neid über die Legalität bestimmter Arznei- und Genußmittel nicht auch noch der Neid auf schnellere DSL-Anschlüsse dazukommt?

Ich kann jedenfalls von den "vielen Providern", die auf der AVM-Seite angetextet werden, nicht einen bei der Suche im Internet finden (Stand heute).

Danke für den Hinweis ... jetzt weiß ich auch, warum ich nichts gefunden habe.

Da fast alle Zeitschriften und Provider die "Marke" FRITZ!Box immer wieder falsch schreiben (auch heise.de ist da "unbelehrbar", sogar auf der "Themenseite"), habe ich es mir bei der Suche auch angewöhnt ... und genau hier schreibt xs4all das dann mal so, wie AVM es am liebsten sieht.

@robert_s:
Bist Du sicher bzgl. der Endianess?

Die 7369 basiert m.W. auf dem Vx185 (ein etwas besser ausgebauter Vx180 - der in der 7390 verwendet wurde) - aber selbst wenn man die 7369 in die Nähe der 7360 (alles Varianten mit VR9) rücken würde, sind das doch immer noch BE-Architekturen, soweit ich weiß. Für LE (abgesehen vom x86-Core im Puma6) müßte man schon sehr weit zurückdenken - ungefähr bis zum UR8 von Infineon.

robert_s schrieb:

FB6490: Intel Puma6 - ARM, little-endian(?) + ATOM, little-endian
[...]
Ergänzungen/Korrekturen willkommen

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Urfassung wollte ich noch mit "Hoffentlich nicht ..." einleiten - jetzt fehlt die Frage am Ende.

Der ARM-Core im Puma6 benutzt BE ... jedenfalls wenn meine Script-Helferlein nicht lügen: https://github.com/PeterPawn/YourFritz/blob/master/helpers/functions/yf_endianess.function

Und die lügen auch tatsächlich nicht ... die unterschiedliche Endianess auf der 6490 bringt bei den gemeinsam genutzten Daten für die beiden Systeme auch lustige Effekte ans Licht - solange der Code nicht richtig "normalisiert".

Das geht schon beim TFFS los (da ist es inzwischen aber m.E. überall stimmig) und zieht sich über die "personality" der Box bis zu "Austausch" von binären Daten zwischen den Cores. Die persistente Speicherung verwendet (soweit man das anhand der Quellen sehen kann) immer BE bei der 6490.

Die 7581 (also die event. vorhandene Firmware) habe ich mir noch gar nicht weiter angesehen ... wenn da wirklich ARM-LE zum Einsatz kommt, wäre ja mal der Aufbau der Dateisysteme interessant. Aber man muß eben schon sehr aufpassen, daß man sich nicht zu sehr verzettelt ... ich bin mir nicht ganz sicher, ob das AVM immer gelingt (und da ist die "Personaldecke" garantiert dicker als bei mir) und solange es dieses Modell in D gar nicht geben wird, muß man da nicht auch noch auf den Zug aufspringen (gilt für mich bei der 5490 ebenso).

- - - Aktualisiert - - -

Ach so ... auf die Diskussion "Texas Instruments" vs. "Infineon" lasse ich mich nicht ein, das ist für mich seit knapp 10 Jahren eins: http://www.infineon.com/cms/de/about-infineon/press/press-releases/2007/INFXXX200706-065.html